氣候基金種類這麼多，還在傻傻分不清楚？

北美野火、中國洪災到歐洲的熱浪，掀起了你我有感的氣候變遷巨浪，全球投入搶救正負2度C背後，是為生存環境而戰，更是產業朝永續發展、升級轉型的改變動力。

在歐美，「氣候相關風險與機會」是企業董事會中必須面對的重要議題，截至2021年10月，願意明確遵循並做出「氣候變遷相關財務揭露」（Task Force on Climate-Related Financial Disclosure, TCFD）報告書的國際標竿組織已逾2600家。

在台灣，金管會力推公司治理3.0，引導企業採用TCFD原則，從治理、策略、風險管理指標與目標等四大方向增進氣候治理能力，也注定讓「揭露氣候相關資訊」成為上市上櫃公司的例行公事。

3個方向看懂氣候基金差異

當全球企業聚焦氣候變遷議題，龐大的資金動能也迅速朝氣候基金靠攏。

根據晨星統計，2020年起，與氣候相關策略的投資急速增加，光是歐洲就有 400 檔以上開放式基金與指數股票型基金（ETF）鎖定「氣候」主題，同時受惠各國政府淨零碳排倡議與減碳目標，不少氣候基金近3年累積報酬率繳出雙位數的亮眼成績。

但是，這麼多氣候基金該怎麼選呢？他們又有哪些不一樣？

富達國際分析，氣候投資產品琳瑯滿目，必須同時考慮其氣候影響和長期報酬潛力，可以從三個面向來挑選：

1. 投資策略：不同的氣候基金，解決減碳問題的方式亦不同，從被動式的排除法，到主動研究、建模以聚焦特定技術，或尋求整體減碳解決方案都有。一般來說，愈需要進行大量研究的投資策略，所選標的對改善氣候變遷的助益就愈高。

2. 去碳效益：不同目的的氣候基金對去碳效益也有高低差別，像是「低碳基金」挑選的投資標的原本就是低碳企業，對整體環境減碳效果並不明顯；而「氣候解決方案基金」、「氣候轉型基金」的標的是積極減碳、致力轉型的企業，反而整體減碳效益會相對較高。

3. 深度治理：挑選能在選擇投資標的過程中深度參與的機構，其旗下氣候基金將較能確保企業減碳策略，並獲取伴隨轉型而來的大波段成長收益。

資料來源:https://www.gvm.com.tw/article/90161